Nel 1993 Endesa Cile S.A. propose al governo del Cile un progetto per la costruzione di una centrale idroelettrica lungo il bacino del fiume Biobio. Endesa prevedeva l'inondazione di migliaia di ettari di terra e il conseguente spostamento delle vecchie comunità indigene Mapuche-Pehuenches, presumibilmente protette dalla protezione e dallo sviluppo del 1993 della legge degli indigeni N19.253. L'inizio delle mobilitazioni delle comunità indigene non appena nel 1995 fu guidato dalla leader della donna Pehunche Nicolasa Quintremán Calpán e sua sorella.

Nel luglio 1997, la Federazione internazionale per i diritti umani ha inviato una commissione in Cile per indagare sulle conseguenze della costruzione di Ralco Hep. Il rapporto ha scritto: “Tendría Serias implicaciones umanas, Étnico-Culturales y Ecológicas, y Graves Consecuencias Jurídicas Históricas. Porque Codaría el Abandono, por Las Comunidades Mapuche-Pehuenche del Alto Bío Bío, de su Hábitat Ancestral, y la rappresentante inundaría sus tierras y lugares sagrados, leglegmente inenajenables e inembargible afectado ”. Questa affermazione ha rafforzato la lotta delle comunità attorno al progetto, che è riuscita a fermare la costruzione del progetto in diverse occasioni tra il 1997 e il 1999. Endesa e il governo di Eduardo Frei hanno dovuto affrontare uno dei primi principali conflitti socio-ambientali in Cile.

Despite strong opposition by the National Corporation for Indigenous Development (CONADI) and several environmental organisations, the project was approved in 1999 and eventually inaugurated in 2004. Since then, there sono state proteste in corso e ripetute cause contro la costruzione della diga. I cimiteri della comunità sono stati allagati. L'accordo dinanzi alla Corte inter-americana dei diritti umani nel 2003, che garantisce alle comunità colpite l'accesso alla terra e all'acqua, non è mai stato rispettato. Il progetto Ralco-Endesa è stato finalmente completato nonostante una disputa di dieci anni che coinvolgeva comunità indigene, governo cileno e interessi privati. Questa lotta è arrivata a simboleggiare i problemi associati alla mancanza di meccanismi adeguati per la protezione delle risorse naturali e delle minoranze etniche, teoricamente protetti dalla legislazione nazionale.

La diga ha avuto diversi impatti gravi e provoca danni importanti. Nel maggio 2001 il muro della diga si è rotto a causa di importanti precipitazioni. La pancia a valle a valle ha evitato una catastrofe per le comunità che vivono a valle.

Nel 2003, Nicolasa e la sua comunità hanno ottenuto un accordo con il governo di Lagos e con la partecipazione di Endesa , davanti alla Commissione interamericana sui diritti umani. Il governo ha promesso di dare un progetto di terra, acqua e turistica per il sostentamento del popolo di Pehuenche, ha liberato i prigionieri politici di Mapuche e ha realizzato la Convenzione di ILO 169 adottata al Congresso.

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Tuttavia, le comunità di Pahuenche sono rimaste senza acqua, senza terra idonea, senza servizi, senza scuole per gli anni a venire. Hanno persino perso i loro cimiteri, incluso il Quepuca Ralco ancestrale. Nel luglio 2006 forti piogge hanno inondato le terre fluviali, lasciando almeno 8 persone morte. Ciò era particolarmente dovuto alla costruzione di una parete di 155 metri ad alto metro per reindirizzare il flusso del fiume in un'area di importante fluttuazione del livello dell'acqua. Il popolo di Pehuenche fu finalmente trasferito da Endesa e dal governo in un'area altamente inadatta, conosciuta come El Barco, dove la zootecnia e l'agricoltura non erano possibili, il che ha lasciato le comunità ancora più povere e vulnerabili.

0 I impatti non sono stati mitigati e le comunità locali non hanno ottenuto alcun beneficio dal progetto. Nel 2013, ñana Nicolasa è stata trovata morta nel lago Ralco in circostanze ancora incerte.

Oggi, l'attuale ministro dell'Energia del Cile sta finalizzando uno studio di mappatura dello spartiacque per dare la priorità all'idroe Sviluppo negli bacini idrografici di conflitto. Se implementato come politica, lo studio faciliterebbe la costruzione di diverse grandi dighe nel bio biologico, nonché dighe in almeno altri sei bacini idrografici principali. Nella biografia biologica, due dighe esistenti costruite da Endesa hanno già creato conflitti nella regione. Le società che possiedono i diritti idrici aggiuntivi e trarrebbero beneficio dalla politica sono la società brasiliana Atiaia, e Energía Frontera Spa, di proprietà di Energía Llaima. Se il Ministro dell'Energia è autorizzato ad attuare lo studio come politica nazionale, renderà più facile per le aziende ottenere l'approvazione per la costruzione di dighe nel bio Bio Watershed, in particolare lungo il fiume Bio Bio.