Ultima modifica:
20-03-2018

Monywa Letpadaung Copper Mine, Sagaing, Myanmar

Repressione violenta, fosforo incendiario e l'uccisione di una donna manifestante segnano lo sviluppo di questa grande miniera di rame. Le persone colpite, gli attivisti e le organizzazioni internazionali si mobilitano per un arresto immediato di operazioni.



Questo modulo è stato tradotto per tua comodità utilizzando il software di traduzione fornito da Google Translate. Pertanto, potrebbe contenere errori o discrepanze. In caso di dubbi sull'accuratezza delle informazioni contenute in queste traduzioni, fare riferimento alla versione del caso all'indirizzo: Inglese (Originale)

Descrizione:

Il Myanmar è ricco di risorse minerali e ha cercato di aumentare gli investimenti nelle sue industrie estrattive dalla transizione verso un'economia basata sul mercato nel 2011. Il complesso minerario di rame Monywa, composto da Letpadaung e Sabetaung e Kyisintaung (S & K) Il più grande progetto di mining di rame. È collaborato dalla società cinese Wanbao Mining, dai militari e dal governo del Myanmar (vedi dettagli del progetto). Come hanno dimostrato diversi rapporti delle organizzazioni della società civile, la miniera ha causato enormi preoccupazioni per i diritti umani sugli sfratti e sull'uso della violenza contro i manifestanti, nonché le preoccupazioni per la distruzione ambientale che colpisce le comunità locali [1,2,3,4]. Un forte movimento di manifestanti in alleanza con le organizzazioni della società civile si oppongono alla miniera [5,9].

Gli impatti sociali della miniera sono stati devastanti, in quanto due estesi rapporti di Amnesty International documentati [1,2]. Gli sfratti forzati si sono verificati per primi nel 1996, a seguito dell'accordo di joint venture con la società canadese Ivanhoe Mining, che per primo gestiva la miniera. Dopo che Ivanhoe ha ceduto dalla miniera nel 2010, il Mining cinese di Wanbao ha preso il sopravvento e ha iniziato a sviluppare la miniera di Letpadaung nel 2011. Successivamente, le grandi violazioni dei diritti umani sono state causate dal governo e dalle società coinvolte attraverso sfratti forzati di migliaia di abitanti del villaggio, in Assenza di qualsiasi consulenza adeguata, consenso o compensazione [1,2]. In totale, ca. 2746 ettari da 30 villaggi furono afferrati dalla compagnia [1] e i siti religiosi furono distrutti [5]. Quattro villaggi - Zeedaw, Saedee, Kandaw e Wet HME - dovevano essere completamente trasferiti [1]. Mentre la società afferma di aver condotto consultazioni della comunità, diversi villaggi sono stati esclusi dal suo processo e Amnesty International ha scoperto che queste affermazioni erano false. Gli schemi di compensazione proposti sono stati caratterizzati dalla coercizione per accettare [1].

Gli impatti ambientali del progetto sono stati gestiti male e hanno portato a gravi conseguenze per la salute e il sostentamento delle persone che vivono nei villaggi vicini [1,2]. La miniera si trova sulla pianura alluvionale del fiume Chindwin, un'area soggetta a terremoti e inondazioni, che può portare a fuoriuscite tossiche dai rifiuti di estrazione. Tra gli impatti documentati c'era una fuoriuscita di coda nel novembre 2015, quando i rifiuti minerari trapelavano nei campi delle persone nel Wet HME Village e distrussero le loro colture. L'azienda non è stata effettuata alcuna pulizia o compensazione per le perdite delle colture. I campioni di suolo prelevati nel 2016 mostrano livelli elevati di metalli, in particolare arsenico, rame e piombo [1]. I danni per la salute e l'ambiente derivano non solo dal sito minerario e dalla sua inadeguata gestione dei rifiuti, ma anche dalle emissioni della fabbrica di acido solforico Moe Gyo che fa parte del complesso di Monywa e che fornisce i siti di mining acido. Un numero maggiore di bambini nati ciechi sono stati segnalati in relazione agli impatti della fabbrica [6]. Gli abitanti del villaggio hanno continuato a trasportare il trasferimento della fabbrica e hanno raggiunto il sostegno delle autorità locali che hanno negato di rilasciare una nuova licenza alla fabbrica nel maggio 2016. Tuttavia, l'operazione ha continuato la fabbrica basata su una licenza di livello superiore del Ministero dell'Industria [1].

Grandi proteste hanno seguito gli sfratti forzati del 2011 e gli abitanti del villaggio hanno mobilitato il complesso minerario di Monywa attraverso manifestazioni pacifiche [1,5]. Hanno istituito campi di protesta, condotto marce di protesta, inviati lettere di petizione e hanno bloccato i percorsi dei camion nel cantiere [4]. Gli agricoltori hanno anche continuato a arare la terra per essere acquisita dalla società - una forma comune di protesta in Myanmar [2]. Alcune dimostrazioni hanno raggiunto più di 1.000 persone e sono state unite non solo dagli abitanti del villaggio, ma anche da monaci, attivisti e studenti di Yangon e di altre città. Sono state organizzate manifestazioni parallele a Yangon, ad esempio, durante la visita del presidente degli Stati Uniti Obama. Diversi gruppi della società civile in tutto il paese hanno sostenuto le proteste [2,4,5,9].

I manifestanti hanno affrontato una forte repressione, intimidazione, violenza e criminalizzazione [1,2]. Hanno detto che circa 400 membri del personale della polizia di sicurezza erano di stanza vicino ai campi di protesta istituiti nel 2012 [4]. Il 29 novembre 2012, circa 500 monaci e altri 50 manifestanti che hanno rifiutato di lasciare i campi di protesta sono stati violentemente attaccati dalla polizia e dalla compagnia che hanno usato granate contenenti fosforo bianco incendiario. L'uso del fosforo bianco è contro il diritto internazionale e ha causato lesioni drammatiche [1,2]. Oltre 100 persone sono rimaste gravemente ferite e alcune invalidità per tutta la vita [1]. Nel novembre 2012, la Commissione investigativa Letpadaung è stata istituita dal governo del Myanmar, presieduto da Daw Aung San Suu Kyi, per valutare gli impatti del progetto Monywa. La Commissione ha trovato una serie di difetti e ha formulato diverse raccomandazioni per migliorare la situazione, che non sono state tuttavia adeguatamente affrontate dalla società [1,3]. Molti abitanti del villaggio hanno anche protestato per le carenze del rapporto: mentre riconosceva l'uso del fosforo bianco, non chiedeva una punizione di agenti di polizia responsabili [7].

Il conflitto è aumentato a dicembre 2014, quando la società Wanbao ha fatto il bulldozer degli abitanti del villaggio per estendere l'area del progetto. Ciò ha scatenato grandi proteste degli agricoltori e scontrati con la polizia, durante la quale una donna, la vittoria di Daw Khin, è stata uccisa e uccisa dalla polizia [1]. A seguito di questa incidenza, la società ha annunciato la sospensione dei piani di estensione e una squadra di indagine è stata formata dalla Myanmar National Human Rights Commission (MNHRC), che ha messo in evidenza il fallimento della polizia che ha portato a lesioni. La Commissione ha chiesto un'indagine sulla morte di Daw Khin che è stato confermato per essere causata dalle sparatorie, tuttavia, le loro raccomandazioni non sono state perseguite [1]. Mentre i funzionari coinvolti negli scontri violenti nel dicembre 2014 non sono stati ritenuti responsabili, gli abitanti dei villaggi che hanno protestato pacificamente sono stati soggetti a criminalizzazione, repressione, intimidazione e violenza. Alcune accuse di diffamazione, assemblaggio illegale o proprietà della società di trasgressore secondo la sezione 144 della procedura penale. Le accuse comportano il tempo della prigione e le multe [1].

Le proteste si sono nuovamente intensificate nel 2016, quando la produzione di rame è iniziata nella miniera di Letpadaung e quando la società ha annunciato che i piani di estensione precedentemente sospesi sono ancora perseguiti [1,8]. I piani per espandere l'area mineraria per altri 800 ha metteranno a rischio ulteriori 141 famiglie di sfratti forzati e perdita di terreni agricoli. Migliaia di persone affrontano i rischi di potenziali danni ambientali [1]. All'inizio del 2018, le preoccupazioni per i diritti umani e le questioni ambientali rimangono senza un adeguato miglioramento e finora i danni causati non sono stati adeguatamente affrontati. Gli abitanti dei villaggi colpiti, gli attivisti e le organizzazioni internazionali chiedono un arresto della miniera di rame gigante fino a quando tutte le preoccupazioni non vengono affrontate [1].

Informazioni di base
Nome del conflittoMonywa Letpadaung Copper Mine, Sagaing, Myanmar
NazioneMyanmar
Città e regioneRegione di sagatura
Localizzazione del conflittoSALINGYI Township, distretto di Monywa
Accuratezza della localizzazioneAlta (livello locale)
Causa del conflitto:
Tipo di conflitto. Primo livelloEstrazione mineraria e cave
Tipo di confitto. Secondo livelloIndustria chimicha
Esplorazione ed estrazione di minerali
Scarti / rifiuti da attività minerarie
RisorseRame
Terra
Dettagli del progetto e attori coinvolti
Dettagli del progetto

La miniera di rame Letpadaung fa parte del progetto di rame Monywa, che contiene anche le miniere di rame di Sabetaung e Kyisintaung (S&K), nonché la fabbrica di acido solforico Moe Gyo. Letpadaung è il più grande dei depositi di Monywa e rappresenta il 75% delle riserve di rame totali. Gli altri depositi sono stati sviluppati sotto la miniera S&M [1,2,3]. Per la miniera di Letpadaung, la quantità di produzione dovrebbe raggiungere 100.000 tonnellate di catodo rame/anno [1]. La prima produzione di rame è stata annunciata a maggio 2016 [3].

Vedi altro
Area del progetto2.746HA (+ 809HA ESTENTION)
Livello degli investimenti:1.000.000.000 di USD (estensione mineraria)
Tipo di popolazioneRurale
Popolazione impattata:diverse migliaia
Data di inizio del conflitto:1996
Imprese coinvolte (private o pubbliche)Myanmar Wanbao Mining Copper Ltd. from Myanmar - operating company
Chinese Wanbao Mining Copper Ltd. from China - Parent company/ operating company
Union of Myanmar Economic Holdings Ltd. (UMEHL) from Myanmar - partner company
NORINCO International Cooperation Ltd. (NORINCO International ) from China
Ivanhoe Mines from Canada
Attori governativi rilevanti:Army of Myanmar Ministry of Industry
Organizzazioni della società civile e le loro pagine web, se disponibili:Save the Letpadaung Committee (SLC) 88 Generation Amnesty International Myanmar National Rights Commission (MNHRC) e altri
Conflitto e mobilitazione
Intensità del conflittoAlta (diffusa, mobilitazione di massa, arresti e reazione delle forze dell'ordine)
Temporalità del conflittoIn reazione all'implementazione del progetto
Gruppi mobilitati:Contadini
Organizzazioni sociali internazionali
Organizzazioni sociali locali
Governi locali/partiti politici
Abitanti (cittadini/comunità rurali)
Movimenti sociali
Organizzazioni/comitati di donne
Scienziati / professionisti locali
Gruppi religiosi
Forme di mobilitazione:Blocchi stradali o picchetti
Elaborazione di documenti indipendenti (es. reports, dossier, note informative)
Lavoro di rete/azioni collettive
Coinvolgimento delle ONG nazionali e internazionali
Occupazione di terre
Presentazione osservazioni alla VIA/AIA
Lettere e petizioni di reclamo
Campagne pubbliche di informazione e denuncia
Proteste di strade/manfestazioni
Occupazioni di spazi pubblici e edifici
Rifiuto di risarcimento/compensazioni
Impatti del progetto
Impatti ambientaliVisibile: Inquinamento atmosferico, Insicurezza alimentare/danni alle produzioni agricole, Degradazione paesaggistica, Inquinamento acustico, Contaminazione dei suoli, Fuoriuscite di contaminanti, Contaminazione delle acque di superficie e peggioramento della qualità delle acque, Sversamenti di residui di lavorazione dei minerali, Inondazioni
Potenziale: Contaminazione delle falde acquifere/riduzione dei bacini idrici
Impatti sulla saluteVisibile: Problemi mentali compresi stress, depressione e suicidi
Impatti socio-economiciVisibile: Sgomberi/sfollamenti, Aumento della violenza e della criminalità, Perdità dei mezzi di sussistenza, Militarizzazione e aumento della presenza/controllo militare e forze dell'ordine, Specifici impatti sulle donne, Violazione dei diritti umani, Espropri di terra, Deterioramento del paesaggio/perdita del senso del luogo
Potenziale: Perdita di tradizioni/pratiche/saperi/culture
Risultati
Status attuale del progettoOperativo
Risultato del conflitto/risposta:Compensazioni
Criminalizzazione degli attivisti
Morti, Omicidi, Assassinii
Migrazioni/sfollamenti
Repressione
Rafforzamento della partecipazione
Attacchi violenti ad attivisti
Temporanea sospensione del progetto
Consideri questo caso una vittoria dei movimenti per la giustizia ambientale?:NO
Spiegare brevemente il motivoIl conflitto continua nel 2018.
Fonti e materiali
Leggi e normative correlate - fonti legislative e testi giuridici

The Myanmar Mines Law
[click to view]

Bibliografia di libri pubblicati, articoli universitari, film o documentari pubblicati

[1] Amnesty International, 2017. MYANMAR: MOUNTAIN OF TROUBLE: HUMAN RIGHTS ABUSES CONTINUE AT MYANMAR’S LETPADAUNG MINE. (accessed 12.03.2018).
[click to view]

[2] Amnesty International, 2015. MYANMAR: OPEN FOR BUSINESS? CORPORATE CRIME AND ABUSES AT MYANMAR COPPER MINE. (accessed 12.03.2018).
[click to view]

[3] Wikipedia on the Letpadaung Monywa Copper Mine
[click to view]

[4] The Irrawaddy, 20 November 2012. Monywa Copper Mining Protest Resumes. (accessed 12.03.2018).
[click to view]

[5] Heinrich Böll Stiftung Myanmar. Foreign-investment-induced conflicts in Myanmar - The Monywa Copper Mine. (accessed 12.03.2018).
[click to view]

[6] The Guardian, 29 November 2012. Burma: riot police move in to break up copper mine protest. (accessed 12.03.2018).
[click to view]

[7] Myanmar Times, 18 March 2013. Fury over Letpadaung copper mine report. (accessed 12.03.2018).
[click to view]

[8] Reuters, 6 May 2016. Hundreds protest restart of China-backed copper mine in Myanmar. (accessed 12.03.2018).
[click to view]

[9] Open Democracy, Michael Caster, 3 Auguts 2015. Against Letpadaung: copper mining in Myanmar and the struggle for human rights. (accessed 12.03.2018).
[click to view]

Meta informazioni
Collaboratore:EJatlas Southeast Asia Team (ejatlas.asia"at"gmail.com)
Ultima modifica20/03/2018
ID del conflitto:3237
Commenti
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.