| Nel 1976 Exxon Coal and Minerals Company annunciò la scoperta di un corpo di minerale di zinco situato nel Wisconsin nord-orientale vicino alla città di Crandon. All'inizio degli anni '80, Exxon ha presentato le domande di autorizzazione necessarie e gli studi ambientali necessari per caratterizzare l'ambiente che circonda il sito del progetto. Una dichiarazione finale di impatto ambientale è stata pubblicata nel novembre 1986 e a dicembre Exxon ha ritirato la loro domanda, citando i prezzi dei minerali depressi e una decisione e una valutazione per autorizzazione formale non è mai stata determinata [1].
0 < /Codice> Nel 1994, la Crandon Mining Company (all'epoca era una partnership tra Exxon e Rio Algom Ltd) espresse un interesse formale nel mining del deposito. Nel 1998, Rio Algom ha acquistato l'interesse di Exxon per il progetto e rinominato il richiedente per il permesso di mining alla Nicolet Minerals Company (NMC) [1]. Secondo i termini di questa vendita, tuttavia, Exxon possedeva ancora i diritti minerali sul deposito e mantenne un accordo di condivisione degli utili [2]. Allo stesso tempo, la società ha proposto tre significative modifiche alla progettazione del progetto relative alla gestione dei rifiuti, al funzionamento delle miniere e al trattamento e alla dimissione delle acque reflue [1].
nel 2000 nel 2000 , Billiton, plc. La proprietà acquisita di Rio Algom e nel 2001 si è fusa con BHP (Broken Hill Proprietary) per formare BHP Billiton.
Nel 2002, BHP Billiton ha annunciato che stava mettendo il progetto di mining su in vendita e chiusura dell'ufficio NMC e del Centro informazioni del progetto in Crandon.
Quindi nel 2003, Nicolet Minerals Company è stata acquistata da Northern Wisconsin Resource Group e questa società lo ha indicato Non ritirerebbe le domande di permesso [1].
Il progetto di mining proposto si trovava a circa cinque miglia a sud della città di Crandon, Wisconsin. 0 Codice>
Inoltre, la miniera proposta era direttamente adiacente alla riserva del lago Mole del popolo Chippewa (Ojibwe) e della comunità di Potawatomi della contea di Forest [2]. Il sito si trova sul territorio venduto dalla nazione Chippewa (Ojibwe) negli Stati Uniti nel 1842.
Trattati garantiti l'accesso di Chippewa a riso selvatico, pesce e qualche gioco selvaggio su Ceded Lands ma il centro economico, culturale e spirituale di questa tribù è il loro lago di riso selvatico.
Il riso, chiamato, manomin o "dono dal creatore" , è una parte essenziale della loro dieta, un'importante coltura in contanti e una parte sacra dei loro rituali religiosi [5].
La nazione Chippewa temeva la contaminazione dei cervi, pesce e riso selvatico dal drenaggio delle miniere acide.
Il drenaggio delle miniere acido è di grande preoccupazione per questa comunità a causa della sua base di terra estremamente piccola di circa 1900 acri e dei suoi vulnerabili foreste e zone umide.
Un'altra tribù, il popolo menomini, erano anche preoccupati perché il fiume Wolf che va dalla miniera proposta alla loro terra è la linea di vita di quella tribù e è fondamentale per la loro esistenza [2].
Per affrontare varie preoccupazioni ambientali, NMC è stato impegnato a mantenere una struttura di smaltimento dei rifiuti netto per ridurre al minimo il potenziale rilascio di contaminanti dalla struttura.
sono state presentate numerose cause legali e sono state intraprese molte azioni legali durante il processo di autorizzazione.
Nel 1995, American Rivers ha designato il fiume Wolf come minacciato.
Ciò ha spinto Exxon ad annunciare un piano per deviare le acque reflue a 40 miglia di distanza nel fiume Wisconsin invece di Dumpinglo nel fiume Wolf.
Otto gruppi ambientali hanno intentato una causa addebitando che il Corpo degli ingegneri dell'esercito ha ignorato la legge federale (The Water Resources Development Act del 1986) quando è ha stabilito che il piano di Exxon di pompare le acque sotterranee dalla miniera non era coperto dalla legge e che il trasferimento di acqua interbasin è legale.
La federazione dei pescatori di mosche elencava il fiume Wolf come la pesca più in via di estinzione nella nazione nell'agosto 1999 a causa della minaccia dell'inquinamento delle miniere. Nel giugno 1999, i cittadini locali hanno intentato una causa per ribaltare un accordo locale stipulato a porte chiuse tra Exxon/Rio Algom e unità locali del governo per l'autorizzazione anticipata al mio.
0 Questo caso è stato risolto fuori dal tribunale quando l'ex consiglio comunale ha ammesso le loro violazioni della legge sulle riunioni aperte.
Anche nel 1999, il Wisconsin State Council of Trout Unlimited ha superato una risoluzione permessi opposti per la miniera proposta [2].
Nel 1998 [5] è stata approvata una legge sulla moratoria mineraria e ha proibito allo stato di emettere un permesso di mining fino a quando il richiedente non poteva fornire un esempio di una miniera simile in un minerale di solfuro che era in funzione per almeno 10 anni ed è stato chiuso per almeno 10 years without pollution from acid mine drainage or heavy metal contamination.
This only happened because of a historic grassroots alliance of environmentalists, Native American nations, sportfishing groups, unionists, studenti e altri in tutto lo stato.
La miniera si è opposta a causa della sua minaccia per i pesci nei fiumi Wolf e Wisconsin, l'economia del turismo e le culture dei nativi americani [ 2! una filiale di NWRG) e ha pagato $ 16,5 milioni per il sito minerario da 5.000 acri.
Il movimento dell'opposizione ha contribuito a costruire ponti tra gruppi che erano stati precedentemente avversari.
attraverso l'organizzazione vecchio stile (come tour di lingua e risoluzioni del governo locale) il movimento ha raggiunto le persone in tutto il Wisconsin per una moratoria mineraria statale e un divieto ancora proposto dall'uso del cianuro nelle miniere di miniera .
tramite Internet (attraverso siti Web come Trattatyland.com e Nocrandonmine.com), ha portato il messaggio in tutto il mondo, portando persino a una manifestazione in Australia [3].
Questo metodo di opposizione organizzata era molto efficace e ha ottenuto un prezzo più economico rispetto ai milioni di dollari che Exxon stava spendendo in televisione e annunci di giornali [4 ].
L'alleanza è un esempio di "globalizzazione-from-below" [3].
Le relazioni cooperative tra le comunità tribali e la città sono state ulteriormente rafforzate quando hanno ricevuto una sovvenzione dal governo federale per promuovere posti di lavoro sostenibili a lungo termine nella loro comunità. Gli indiani e i non indiani stanno lavorando insieme per fornire una chiara alternativa al mining e, in caso di successo, il progetto potrebbe portare a queste comunità ulteriori $ 7- $ 10 milioni di dollari nel prossimo decennio [5]. |