Rancaekek, Bandung, West Java, Indonesia - Il fiume Citarum a West Java, Indonesia è considerato uno dei fiume più inquinato del mondo [1]. Oltre 2.000 strutture industriali operano lungo il bacino del fiume, di cui 447 provengono dal capo e dall'industria tessile [2,3]. L'industria tessile rappresenta i 20 miliardi di US 20 miliardi nell'economia dell'Indonesia (video); [4] è uno dei primi 10 paesi di produzione tessili e abbigliamento in tutto il mondo [3]. Per decenni, l'effluente non regolamentato delle acque reflue è stato rilasciato nel fiume poiché le leggi fondamentali del governo li hanno permesso di farlo, [3] anche dopo che gli studi hanno rivelato livelli di inquinamento elevato in acqua e suolo che influenzano la produttività del terreno e la sicurezza alimentare [5]. I cittadini anziani spiegano come il fiume fosse sano pieno di vita acquatica davanti al tessile e ad altre aziende manifatturiere boomed in Indonesia entro la fine degli anni '70 e ha iniziato a scaricare effluenti acque reflue non trattati nel fiume [3]. Tre fabbriche tessili vanno in tribunale - le fabbriche tessili di PT Kahatex, PT Insan Sandan Internusas e PT Tessile a cinque stelle che hanno rilasciato tali acque reflue non trattate, nel fiume Cikijin, un affluente al fiume Citarum degradante il fiume [4]. Cikijing River è nel distretto di Sumedang e Bandung. Il distretto di Sumedang è dove si trovano i tre tessili, Kahatex è il più grande. L'inquinamento idrico principale sta influenzando i villaggi di SUKA Mulya, Linggar, Jelegong, distretto Dan Bojonglo di Bandaggio Rannaekek [6,7]. Alti livelli di metalli pesanti sono stati trovati nella zona come: cromo, rame, arseninco, piombo e cobalto, superando di gran lunga gli standard di sicurezza [2-5,8]. "È stato in corso ancora duro sono stati sanzionati da Autorità governative e incriminate in una corte penale; ancora lo fanno. " Dhanur Santiko - Speakperson per Aiuto legale Bandung (YLBHI) (video) [4]. L'acqua tinta è trovata ad avere sostanze chimiche tossiche e contaminanti ambientali persistenti potenzialmente dannosi per l'uomo e la vita del fiume [9]. Un locale della zona, Rahmat, ha detto, "Ho paura di ciò che è in acqua ... ma sono povero, quindi cosa posso fare?" [9]. Dal 1990 a causa dell'aumento dell'inquinamento, l'irrigazione è diminuita nel fiume. Il fiume era descritto come marrone scuro con cattivo odore. Inoltre, è stato riferito che la pelle può essere diventata pruriginosa, le colture che venivano piantate stavano morendo e biota danneggiata [8]. Nel dicembre 2015, organizzazioni comunitarie locali, PawaPeling e Wahli (Wahana Ambiente Indonesia) e con l'aiuto di Greenpeace sud-orientale dell'Indonesia ha presentato una causa alla decisione del Tribunale amministrativo dello Stato Bandung Sumedang Regencent sulla concessione della discarica di effluente ai tre macini tessili nella regione Rannaekek . Case Court: 1. Wahana Environment Indonesia (Walhi), 2. Istituzioni della Comunità Swadaya interessate Cittadini Citili Ambiente Circle (PawaPeling) vs 1.Bupati Sumedang, 2. PT. Kahatex 3. Textile a cinque stelle Indonesia, 4. PT. Insansandang Internusa). Stavano dicendo che non avesse avuto luogo un monitoraggio ambientale prima di emettere i permessi effluenti. Bandung Court ha ordinato al governo Sumedang a "sospendere, revocare e annullare" lo scarico effluente dalle tre fabbriche tessili [3,10]. Le organizzazioni hanno sostenuto che l'inquinamento dei rifiuti industriali pericolosi ha continuato a verificarsi apertamente non solo a Ranciaekek, ma anche in vari luoghi, specialmente nel settore del fiume Citarum, a causa dell'assenza di rigorosa azione legale contro gli inquinatori [7]. Dadan Ramdan, direttore esecutivo di Walhi disse: "L'inquinamento dei fiumi e dei risaie [...] è una forma di negligenza e omissione da oltre 20 anni dal governo e dalla provincia di Java Sumedang. Il governo dovrebbe essere responsabile, oltre a La responsabilità che deve essere implementata dalle tre società che inquinano fiumi e campi di riso. Stop inquinamento nel fiume Cikijing quindi annullare e fermare lo smaltimento dei rifiuti liquidi (IPLC) "ha detto [7]. Adi M. Yadi, il presidente di PawaPeling ha detto che la causa era una forma di pubblico lamentarsi "la causa IPLC è fatta come forma di reclamo pubblico contro le politiche che non considerano l'interesse pubblico e la sostenibilità ambientale del fiume Cikijing, che ha portato a diminuire qualità dell'acqua del fiume e del fiume ecosistema. L'emissione dell'IPLC, privando i diritti costituzionali dei cittadini e il diritto a un buon ambiente e salute. Pertanto, esortiamo il governo di Sumedang attraverso il tribunale per annullare e revocare l'IPLC di queste aziende "[7]. Avvocato di piombo di Kahatex, Dwi Wari Nugroho, ha contestato che la fabbrica e gli altri due erano ingiustamente puniti per gli effetti di altre industrie a monte che scaricano anche il loro effluente nel fiume. Ha anche detto che la società spende $ 451.000 ogni mese per "efficacemente" pulire le acque reflue dalle sostanze chimiche; Entrambi gli argomenti sono stati annullati [3]. Inoltre, Nugrobo ha espresso la sua preoccupazione se la fabbrica ha perso i suoi permessi, poiché sarebbe stata una condanna a morte, ai suoi 90.000 dipendenti e alle piccole aziende in West Java, dal 60 al 70% delle sue materie prime è ottenuta da loro [3] . Le organizzazioni locali e l'ambientalista hanno respinto le minacce come sapevano che sarà una sfida, ma sarà un passo per controllare meglio l'effluente scaricato. Campaigner tossico di Greenpeaceahmad Astov Birry, ha affermato che la sentenza della Corte potrebbe stabilire un esempio per i casi futuri. "Potremmo chiedere al governo di abrogare tutti i permessi di scarico", ha detto Birry. "Questa è l'idea in realtà. Iniziamo piccoli "[3]. Gli agricoltori sono vulnerabili in quanto le loro vite continuano a cambiare da quando è iniziata l'industria - "viene dalle fabbriche tessili a monte" e "... la nostra vita è cambiata, il nostro fiume e l'aria sono inquinati, i nostri campi di risaia sono diventati improduttivi" [4] . Uno degli agricoltori a Rancaeke, Olih Solihin (53), spiega come mai poiché le fabbriche si stabilirono non c'era una produzione di colture di riso nella sua terra perché l'acqua che attraversata non è più pulita [11]. Adi Yadi ha detto "fino a Ora (2016), non ci sono stati sforzi per risolverlo. Centinaia di ettari di risaie sono inquinati, che influenzano la qualità del riso "[12]. Spiega inoltre che oltre a perdite economiche dovute a diminuzione del valore delle materie prime a causa della contaminazione della contaminazione del terreno produttivo, c'è un altro lato che Non è stato pubblicizzato e socializzato ma dovrebbe essere riconosciuto dal pubblico. Come: aria, acqua, diminuendo la qualità delle risorse del suolo, la biodiversità e l'impatto sulla salute sugli esseri umani che possono tutti ridurre la qualità e la quantità di vita delle persone nella regione. Così, dice, è importante fare una quantificazione multifunzione della terra [13]. Le acque reflue non trattate non sono l'unica fonte di inquinamento nel Citarum; il rapporto sulla banca di sviluppo asiatico nel 2008 ha trovato quella qualità dell'acqua dal fiume Upper del Citarum i batteri coliformi fecali del concime di letame e dei fognature, hanno superato i limiti accettabili. L'acqua del fiume è usata per irrigare colture ed è una fonte d'acqua per bere per oltre 25 milioni di peo Ple, contando la Greater Jakarta Region [3,14]. Adizionalmente, uno studio svolto presso l'Università Padjadjaran dal 2010-2013, in seguito utilizzato come prova in tribunale, ha rivelato i livelli e gli effetti del cromo (CR) a causa dell'inquinamento dei rifiuti nel villaggio di Linggar a Rancaekek erano piuttosto alti. Le concentrazioni nell'analisi dell'acqua dal fiume erano nell'intervallo di 4,9-5,1 mg / l, le concentrazioni dei pozzi dei cittadini erano 4,73-8,03 mg / l; Una concentrazione massima di cromo in acqua è 0,005 mg / l. Le concentrazioni più elevate erano situate vicino al fiume, questo è dovuto all'accumulo e alla deposizione continua del cromo dal fiume. Le acque sotterranee inquinate avevano un raggio di 100 metri e una profondità di 60 metri. Il cromo viene utilizzato come colorante a colori e in combinazione con il composto di cromo può essere utilizzato anche per la lavorazione della fibra per perfezionare i tessuti. Questa analisi lo ha confrontato con studi precedenti che avevano testato per il cromo, e le concentrazioni erano raddoppiate, avevano anche testato per rame (CU) [5,12,15]. Nell'analisi del 2010, si è concluso che a causa dei bassi livelli di ossigeno disciolto (DO) (2,45 mg / l dove la concentrazione minima è 4 mg / l), il fiume non poteva sostenere gli organismi acquatici vivi [5]. Inoltre, a causa di elevate concentrazioni di metalli pesanti, come CR e CU, lo studio del 2010 aveva chiesto azioni correttive per prevenire ulteriori inquinamento [5]. Nel marzo del 1 ° 2016, la coalizione contro i rifiuti (KML) ha chiesto che vi siano ritardi stabiliti a disposizione dell'IPLC di tutte e tre le società fino a quando una decisione è stata effettuata in tribunale; e annullare e revocare tutti e tre l'IPLC della compagnia. KML ha esortato il governo per far rispettare le leggi ambientali e rendere pienamente inquinatori ambientali. Ciò hanno discusso, ha servito un passo a uno smaltimento zero industriale [16]. Il 4 aprile 2016, poco prima della sentenza, la relazione "conseguenze nascoste: valutazione della perdita economica dovuta all'acqua industriale" ("Konsekuensi Tersembunyi: Valuasi Kerugian Ekonomi Akibat Pencemaran Industri") è stato rilasciato dalla coalizione combattendo contro i rifiuti industriali; Questo gruppo è costituito da PawaPeling, Forum indonesiano per l'ambiente, aiuti legali Bandung, Greenpeace Indonesia e Istituto di ecologia dell'Università di Padjadjaran. È stato riferito che a causa della contaminazione industriale nelle perdite della regione non erano solo ambientali ma anche economici. I costi economici totali hanno raggiunto un WHOPING USD $ 866 milioni in due decenni e ha inquinato 2.300 acri di risaie e area agricola produttiva. [3,4,12,15]. Riferiscono anche i precedenti studi di qualità dell'acqua fatti nel fiume Cikijing [15]. Il caso del 24 maggio 2016 i giudici hanno dichiarato che le tre società non saranno più in grado di scaricare il loro effluente non trattato nel fiume. "Le prove hanno rivelato che i permessi sono stati forniti senza considerazione della capacità di sostegno e di trasporto del fiume e non è stato condotto lo studio per stabilire se gli scarichi avrebbero un impatto sull'acquacoltura, gli animali e le piante, la qualità del suolo e delle acque sotterranee. Non c'era alcun monitoraggio e valutazione prima di emettere i permessi. Per prevenire ulteriori distruzioni, e tenendo conto del principio di precauzione, il giudice ha deciso di concedere l'intera causa. " Spokesperson Greenpeace Ahmad Astov Birry [4].
E
e
e

- 500.000 persone sono state direttamente colpite da inquinamenti nel fiume Citarum e oltre 5 milioni di persone erano indirettamente colpite da sostanze sostanze chimiche scaricate nel fiume. - Degrado di un fiume. Degrado di 2.300 ettari per l'area agricola produttiva in 4 villaggi. - Perdite economiche: USD 838 milioni di dollari tra il 2004 e il 2015 a causa della contaminazione industriale nella regione.