I governi brasiliani sotto i presidenti Lula e Rousseff hanno spinto in avanti un'economia esportazione estrattivista in gran parte basata su esportazioni di minerale di ferro da parte della Vale S.A. Azienda (formosamente Vale de Rio Doce) e anche sulle esportazioni di soia. Ai responsabili politici brasiliani (sia nel governo che nell'opposizione neolibrale) il fallimento delle dighe dei sterili alla miniera di Samarco Germano (Samarco è di proprietà di Vale e BHP Billiton) a Mariana (non lontano da Ouro Preto), nella cintura di ferro di Minas Gerais Il 5 novembre 2015 era qualcosa di uno shock. Questa è una delle più grandi miniere di ferro del minerale del mondo. Il Rio Doce (il fiume Doce) è stato inquinato per oltre 700 km a valle. La diga burst ha scatenato 50 milioni di metri cubi di fango sulla valle uccidendo 19 persone e asciugando il villaggio di Bento Rodrigues e raggiungendo molto rapidamente Barra Longa e altri villaggi. Circa 800 persone hanno perso le loro case. Molti villaggi a valle sono rimasti lasciati senza acqua potabile. Gli scarichi erano principalmente composti da ossido di ferro e silice, ma i rapporti di ibama indicano il loro potenziale tossico dalla presenza di metalli pesanti [14].
E
e Dilma Rousseff ha confrontato il disastro Samarco con il Golfo del Golfo del Golfo 2010 del Messico. Ha detto che gli azionisti di Samarco - BHP Billiton, la compagnia anglo-australiana, e il minerale di ferro brasiliano esportatore Vale - pagherebbe per l'incidente, ma le cifre menzionate da Roussef erano pietosamente basse, non miliardi, ma decine di milioni di dottanti. I Times finanziari hanno riferito che c'era preoccupazione per la dimensione delle passività associate all'incidente. Un analista a Citi ha detto che: "Potrebbe costare BHP più di $ 1 miliardo con i costi di pulizia, potenziali multe dal governo e il risarcimento alle famiglie". [9]. BHP Billiton ha una quota del 50% a Samarco.
E
e i sindacati si sono lamentati che Vale stava abbassando gli standard di sicurezza.
E
e lavoratori temuti per la loro sicurezza dopo che la diga di Samarco è stata scoppiata, dove la società stava riducendo il numero Di dipendenti a causa dei prezzi deboli del minerale, nonostante la sua spinta per la produzione e le denunce sulla sicurezza. Ronilton Condessa, Segretario del Metabase Labor Union a Mariana, dove Samarco è il principale datore di lavoro, ha detto a Reuters che quasi 400 lavoratori della miniera sono stati licenziati nel 2015 dal complesso minerario di Vale di Mariana, anche quando spremuto più produttività dalla forza lavoro per compensare la goccia in entrate da vendite di minerale di ferro all'industria globale d'acciaio. La società disputa il 10% della sua produzione totale di ferro di circa 340 milioni di tonnellate all'anno lì. Vale ha quattro miniere nel complesso Mariana intorno a Samarco: l'Algeria, Fabrica Nova, Vazendao e Timbopeba Mines, dove impiega 3.000 persone. L'Unione Metabase rappresenta i lavoratori alle prime tre di quelle miniere [10].
E
e Vale avevano spinto l'output per registrare livelli di fronte ai prezzi del cedimento, in quanto sta combattendo per lo slot n. 1 in ferro contro i suoi rivali australiani BHP e Rio Tinto. "L'assunzione sta accadendo solo in casi eccezionali", ha detto Condessa. Ha detto che i membri dell'Unione si sono lamentati della pressione indebita per rampare la produzione [10].
E
e mAb (movimento di "Atingidos por baragure") e l'articolazione internazionale di "Atingidos Pela Vale" ha rilasciato dichiarazioni [4, 5 ]. Quest'ultimo disse: "La rottura di una diga di codioni - una struttura che ha lo scopo di mantenere i rifiuti solidi, che ha un alto livello di tossicità e acqua dei processi di beneficenza del minerale - non si verificano casualmente e non è nuovo nello stato Minas Gerais , né nel settore minerario. La gravità del caso richiede un'indagine rigorosa sull'incidente, la rigorosa responsabilità dei perpetratori e il pieno risarcimento e il risarcimento a tutti gli interessati ". L'inquinamento raggiunse lo stato di Espírito Santo e il mare, attraverso il Rio Doce. Hanno aggiunto che quello che è successo era un crimine. Le agenzie e le società di regolamentazione hanno avuto la piena responsabilità per la tragedia. La quantità di rifiuti ha dimostrato che le società avevano superato la capacità della diga. La relazione tecnica condotta dall'Instituto Prístino su richiesta del pubblico ministero durante la concessione di licenze del progetto aveva già identificato problemi, come la diga di Fundão (che fallì) e il rifiuto del Dump Union Fábrica Nova Mine Vale quale confine l'uno sull'altro , con aree sovrapposte di influenza diretta [5].

Indigenous Krenak persone tagliate la ferrovia da Minas Gerais al porto Vitoria a Espírito Santo per alcuni giorni per lamentarsi con l'inquinamento del Rio Doce. Questo è un percorso seguito dal minerale di ferro per l'esportazione [1, 2]. Per i Krenaks, il Rio Doce era fonte della loro sussistenza e anche un'entità sacra [15]. A gennaio 2016, il Tupinikim e il Guarani MByá indigeno hanno anche protestato sulla ferrovia della Vitória-Minas (EFVM) al fine di attirare l'attenzione sull'impatto sulle loro comunità. Le proteste hanno anche contribuito al loro riconoscimento come influenzato dal disastro [16].
E
e nel marzo 2016, il governo federale brasiliano e i governi statali di Minas Gerais e Espírito Santo hanno firmato un "termine di transazione e adeguamento di Conduct "(TTAC) con Samarco, Vale e BHP. L'accordo ha determinato le misure di riparazione, che avrebbero un costo stimato di $ 5 miliardi di dollari da applicare oltre 15 anni e la creazione della Fondazione Renova per gestire le azioni di riparazione e di risarcimento [11]. Tuttavia, i negoziati che hanno portato al presente Accordo hanno completamente ignorato le popolazioni colpite dal disastro [18]. Secondo una dichiarazione di "Atingidos Pela Vale": "L'accordo firmato tra Samarco, Vale e BHP, gli stati di Minas Gerais e Espírito Santo e il governo federale sono stati il ​​risultato del potere delle imprese e dell'interesse dello stato in accelerare le presunte misure correttive e nascondendo le loro responsabilità. L'influenza politica delle società e della complicità dello stato ha cercato di affermare un minimo accordo di mitigazione degli impatti, che ignorava la partecipazione delle vittime di questo grande disastro ". [17].

E TACC è stato anche criticato dall'Ufficio federale del Difensore del pubblico (DPU) e dall'Ufficio del Procuratore pubblico di Minas Gerais e dal ministero pubblico federale. Quest'ultimo ha presentato un'azione pubblica civile a maggio 2016 contro Samarco, Vale e BHP, e contro l'Unione e gli Stati di Minas Gerais e Espírito Santo affinché sarebbero tenuti a riparare pienamente le conseguenze sociali, economiche e ambientali dell'interruzione. Il valore di riparazione è stato stimato a $ 43,8 miliardi (in base alle figure del disastro dell'orizzonte delle acque profonde). Un'altra azione civile pubblica di 5 miliardi di dollari USA contro le società era stata presentata nel 2015 dal governo federale, ma sarebbe estinta con l'approvazione dell'accordo. Infine, il TACC è stato ratificato nel maggio 2016, ma sospeso dalla Corte Suprema di Giustizia (STJ) il luglio 2016 [11, 13].
E
e nel gennaio 2017, un termine di aggiustamento preliminare (tap), con il La partecipazione delle comunità interessate, definiva l'assunzione dei centri di ricerca per svolgere competenze specializzate e valutare gli impatti della tragedia. Nel 2018 è stato elaborato un nuovo aggiustamento e un termine di condotta, che è stato chiamato Governance TAC, che ha esaminato l'aumento della partecipazione delle vittime nei processi di deliberazione relativi alle riparazioni e alla Fondazione Renova. Con l'approvazione dell'accordo, l'azione civile pubblica di $ 43,8 miliardi è stata sospesa provvisoriamente per un massimo di due anni [13]. Questo nuovo accordo è stato criticato dal "Movimento Dos Atingidos Por Baragens" per essere stato ricostruito senza dialogo con quelli colpiti dal disastro, nonostante alcuni progressi nella partecipazione, e per tenerli minoranze in tutti gli organismi decisionali [12].
E
e la polizia federale (PF) e il procuratore pubblico di Minas Gerais statale ha presentato un procedimento penale relativo al disastro all'inizio di giugno 2016. Nel procedimento in corso, 22 persone - membri del Consiglio di amministrazione di Vale e BHP, direttori e dirigenti di Samarco, rappresentanti di Vale e BHP a Samarco e ingegneri di Vogbr Consulting - sono accusati di omicidio, inondazioni, collasso, lesioni fisiche e crimini ambientali. In questo stesso procedimento penale, VOGBR è responsabile del crimine del deposito di un falso rapporto ambientale, e Samarco, Vale e BHP Billiton sono accusati di nove crimini ambientali [20].
E