Ultima modifica:
24-06-2014

Socfin Agricultural Company Sierra Leone Ltd Oil Palm Plantation a Malen Chiefdom, distretto di Pujeun, Sierra Leone


Questo modulo è stato tradotto per tua comodità utilizzando il software di traduzione fornito da Google Translate. Pertanto, potrebbe contenere errori o discrepanze. In caso di dubbi sull'accuratezza delle informazioni contenute in queste traduzioni, fare riferimento alla versione del caso all'indirizzo: Inglese (Originale)

Descrizione:

Nel marzo 2011 Socfin SL ha ottenuto un contratto di locazione di 50 anni per 6500 ha di terreni fertili a Malen Chiefdom, nel distretto di Pujehun, nella Sierra South Leone. La società, un membro del grande gruppo francese Bolloré, intendeva sviluppare la terra per le piantagioni di palma da olio e gomma. Il progetto ha promesso alle popolazioni locali un compenso completo per terreni persi, investimenti di sviluppo e posti di lavoro. Eppure otto mesi dopo aver firmato la leadership locale hanno presentato alle autorità locali un lungo elenco di rimostranze contro la società, tra cui la mancanza di una consulenza adeguata, la mancanza di trasparenza e la mancanza di compensazione per la perdita di terra, nonché la corruzione, le condizioni di lavoro spaventose e la pressione e intimidazione per firmare contratti di locazione. L'Oakland Institute e le ONG locali hanno documentato le violazioni dei diritti umani e hanno riscontrato che il contratto di locazione era incompatibile con le leggi e i regolamenti nazionali. All'inizio di ottobre oltre 100 proprietari terrieri espropriati hanno organizzato una protesta contro la compagnia, che ha provocato 40 arresti e prolungati processi su coloro che sono coinvolti. Un'altra protesta per le buste paga ritardate il 7 dicembre 2011, è stata risolta multando coloro che protestano. È stata condotta una VIA, ma a causa della mancanza di dati preesistenti, gli impatti specifici del progetto non saranno chiari. Secondo un rapporto dell'Oakland Institute: non ci saranno restrizioni sul volume di acqua estratta da SAC [Socfin] da fiumi, altri corsi d'acqua, pozzi e fori e cittadini locali già lamentano impatti sulla salute dal lavorare con fertilizzanti nel vivaio. Il contratto di locazione a Malen Chiefdom ha il potenziale per un'ulteriore estensione di 21 anni e ulteriori 5.000 ha. Secondo un rapporto di scenari verdi di maggio 2011, la società ha firmato un protocollo d'intesa per ulteriori terre nel distretto di Bonte ed è in consultazione per altre terre nel distretto di Bo, il che porterebbe la sua banca da terra totale nel paese a 12.000 ha. Nel 2013 Socfin ha citato in giudizio Sierra Leone Green Scenery per segnalare le attività dell'azienda, presentando una tuta per diffamazione (SLAPP SUD) contro la ONG e il suo direttore esecutivo, Joseph Rahall.

0

Informazioni di base
Nome del conflittoSocfin Agricultural Company Sierra Leone Ltd Oil Palm Plantation a Malen Chiefdom, distretto di Pujeun, Sierra Leone
NazioneSierra Leone
Città e regioneDistretto di Pujehun
Localizzazione del conflittoMalen Chiefdom
Accuratezza della localizzazioneMedia (livello regionale)
Causa del conflitto:
Tipo di conflitto. Primo livelloBiomassa e conflitti legati alla terra (gestione delle foreste, dell'agricoltura, della pesca e degli allevamenti)
Tipo di confitto. Secondo livelloDeforestazione
Accaparramento di terre (land grabbing)
RisorseOlio di palma
Dettagli del progetto e attori coinvolti
Dettagli del progetto

Socfin ha promesso investimenti locali di 19 milioni di ospedali, strade, scuole e alloggi e la creazione di 10000 posti di lavoro. Attualmente 1000 sono impiegati nel vivaio e l'azienda afferma di aver preparato solo 3600 ha di terra per la semina.

Area del progetto12.000
Livello degli investimenti:112.000.000
Tipo di popolazioneRurale
Popolazione impattata:9.000
Imprese coinvolte (private o pubbliche)Socfin Agricultural Company Sierra Leone Ltd
Société Financière des Caoutchoucs
Bolloré Investissement SA
Attori governativi rilevanti:Ministero dell'agricoltura, silvicoltura e sicurezza alimentare della Sierra Leone
Organizzazioni della società civile e le loro pagine web, se disponibili:Oakland Institute, http://www.oaklandinstitute.org/, Green Scenery, Freetown, Sierra Leone Network sul diritto al cibo (Silnorf), Northern Region, Malen ha colpito i proprietari terrieri (MALOA), distretto di Pujehun, ha influenzato gli utenti del territorio ' Associazioni (Afluas), Tonkolili e Bombali Districts, Initiative Partners per la trasformazione dei conflitti (Picot), Bo e Bonthe Districts, Cercano Common Ground (SFCG), Center for Democracy and Human Rights (CDHR), Bombali, Campaign for Good Governance ( CGG), Agenzia rurale per il Programma di azione comunitaria (RACAP-SL), Biosalone, Center for Coalition of Human Rights Activests (CCHRA), Tonkolili District, Empowerment Community Empowerment for Poverty Alleviation (CEPA-SL), Kailahun District, Sierra Leone Adult Education Association Association Aduly Education Association (Sladea), United for the Protection of Human Rights (UPHR), Port Loko District
Conflitto e mobilitazione
Intensità del conflittoAlta (diffusa, mobilitazione di massa, arresti e reazione delle forze dell'ordine)
Temporalità del conflittoIn reazione all'implementazione del progetto
Gruppi mobilitati:Contadini
Popoli indigeni
Organizzazioni sociali internazionali
Organizzazioni sociali locali
Organizzazioni/comitati di donne
Forme di mobilitazione:Blocchi stradali o picchetti
Ricerca partecipativa (es. epidemiologia popolare)
Elaborazione di documenti indipendenti (es. reports, dossier, note informative)
Coinvolgimento delle ONG nazionali e internazionali
Azioni legali/giudiziarie
Media-attivismo
Lettere e petizioni di reclamo
Campagne pubbliche di informazione e denuncia
Proteste di strade/manfestazioni
Impatti del progetto
Impatti ambientaliVisibile: Deforestazione/perdita di aree verdi/vegetazione, Contaminazione delle falde acquifere/riduzione dei bacini idrici
Potenziale: Perdita di biodiversità, Insicurezza alimentare/danni alle produzioni agricole, Contaminazione dei suoli, Erosione, Contaminazione delle acque di superficie e peggioramento della qualità delle acque
Impatti sulla saluteVisibile: Esposizione a fattori a rischio incerti o non conosciuti (es. radiazioni), Malnutrizione, Malattie professionali e incidenti sul lavoro
Impatti socio-economiciVisibile: Perdità dei mezzi di sussistenza, Militarizzazione e aumento della presenza/controllo militare e forze dell'ordine, Specifici impatti sulle donne, Violazione dei diritti umani, Espropri di terra
Potenziale: Aumento della violenza e della criminalità
Risultati
Status attuale del progettoOperativo
Risultato del conflitto/risposta:Criminalizzazione degli attivisti
Repressione
Attacchi violenti ad attivisti
Sviluppo di proposte alternative:Una relazione di ActionAid raccomanda: un quadro normativo vincolante (basato su linee guida internazionali per investimenti agricoli responsabili) per gli investimenti esteri in terreni agricoli che enfatizzano la protezione della popolazione locale e dell'ambiente, limitando i contratti di locazione a 1.000-2000 ettari e una compensazione vincolante per tutte le colture, Alberi e risorse importanti basate sul valore reale di ciascuno nella sua durata produttiva. Fino a quando tali raccomandazioni non vengono applicate, il rapporto richiede una moratoria immediata sugli investimenti su larga scala nei terreni agricoli in Sierra Leone.
Consideri questo caso una vittoria dei movimenti per la giustizia ambientale?:NO
Spiegare brevemente il motivoIl progetto continua e Socfin ha avviato una causa di diffamazione attualmente in corso, mirando a ONG locali.
Fonti e materiali
Bibliografia di libri pubblicati, articoli universitari, film o documentari pubblicati

Action aid report
[click to view]

Oakland Institute, 2012, 'Understanding Land Investment Deals in Africa: SOCFIN land investment in Sierra Leone'
[click to view]

Green Scenery, 'Publications: Factsheet on Large-Scale Agri-Investments in Pujehun District, Sierra Leone, Green Scenery, Freetown, April 2013 and Increasing Pressure for Land: Implications for Rural Livelihoods and Development Actors. A Case Study in Si
[click to view]

Reuters, 'Sierra Leone arrests 39 in oil palm land lease dispute'
[click to view]

Bollore Group, 'Portfolio of Shareholdings'
[click to view]

Socfin, 'Sierra Leone – Analysis of the Oakland Institute Report'
[click to view]

[click to view]

, 'End intimidation around Sierra Leone oil palm Project'
[click to view]

The Guardian, 'Sierra Leone: Local resistance grows as investors snap up land'
[click to view]

Media correlati - links a video, campagne, social networks

Oakland Institute, 2012
[click to view]

Altri commenti:Oakland Institute: "Il gruppo Bolloré è ora presente in 92 paesi in tutto il mondo, tra cui 43 paesi in Africa. Controlla le piantagioni, le industrie e i servizi, tra cui spedizione, infrastrutture di trasporto, produzione di petrolio e porti africani (13 a partire dal 2012). Negli ultimi anni sono state segnalate pratiche simili di catture di terra da parte delle filiali Socfin e negligenza degli investimenti in Liberia, Camerun e Cambogia. " In una dichiarazione di confutazione alla relazione di OI, afferma esplicitamente che non è controllato dal gruppo Bollore. Secondo il sito Web di Bollore Group, consultato il 2 ottobre 2013, Bollore Group possiede il 38,7% del gruppo Socfin.
Meta informazioni
Collaboratore:Aliza Tuttle
Ultima modifica24/06/2014
ID del conflitto:125
Commenti
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.