Nella città di Yokosuka, la prefettura di Kanagawa, a Tokyo Bay, è in corso la costruzione di due 650.000 centrali a carbone da 650.000 kW (1,3 milioni di kW in totale). L'operatore è Jera, il più grande operatore di generazione della potenza termica del Giappone, in cui la potenza del carburante Tepco e la potenza elettrica di Chubu hanno investito. Il piano è quello di costruire una nuova centrale elettrica a carbone sulla terra in cui è stata localizzata la centrale elettrica a farina ad olio, e la valutazione dell'impatto ambientale è stata abbreviata in base alle "linee guida sostitutive". Tuttavia, è stato sottolineato che "accorciamento o bypassing della valutazione" è un problema perché il fattore di emissione di CO2 è in aumento a causa della conversione del carburante da olio a carbone [1] [3].

Inoltre, al Sito pianificato della centralina pianificata, otto centrali elettriche che originariamente hanno usato pesante olio o gas (inizialmente carbone ma la successiva conversione del carburante) erano in funzione. Tuttavia, dal 2004, con alcune eccezioni, c'è stato un periodo di abolizione o sospensione del piano a lungo termine. Sebbene parte dell'operazione riavviata dopo l'incidente nucleare Fukushima, tutte le unità sono state spuntate di nuovo dal 2014. Nell'avanzamento delle nuove unità 1 e 2 Piano, Jera ha scavalcato le procedure di valutazione ambientale basata sugli orientamenti di razionalizzazione del "sostituto di miglioramento" di Usando i locali delle vecchie centrali esistenti, formulando una condizione in cui le emissioni inquinanti di CO 2 e AIR sono state ridotte. Ciò ha permesso all'operatore di abbreviare la valutazione ambientale di oltre un anno dal periodo normale. Tuttavia, la centrale elettrica termica Yokosuka era originariamente chiusa, cioè, non emetteva alcun CO 2 o inquinanti. Poiché una nuova centrale elettrica inizierà a funzionare lì, non si può dire che il CO 2 e gli inquinanti atmosferici saranno ridotti. La condizione di "sostituzione del miglioramento" non applica realmente e la valutazione ambientale non può ragionevolmente essere autorizzata a bypassare questo.

E
e avvocato Nobuo Kojima, il consiglio della difesa del querelante, ha sottolineato il riscaldamento globale e l'inquinamento atmosferico causato da Diossido di carbonio emesso dalla generazione di energia a carbone e una diminuzione del pescatore a causa di calorose acque reflue. Per quanto riguarda il riscaldamento globale, ha descritto il danno causato dalle forti piogge nel Giappone occidentale e il rapido aumento dei pazienti con ictus di calore come "senza precedenti" e ha affermato che tutte le vittime erano ammissibili come querelanti. L'avvocato sostiene "Questa centrale elettrica emette annualmente 7,26 milioni di tonnellate di anidride carbonica, che è 1/5.000 del totale del mondo e del 10% del totale del 2016 nella prefettura di Kanagawa", [4]
e
e i cittadini stanno aspettando Per la decisione della Corte e le ONG locali stanno promuovendo la consapevolezza delle centrali elettriche a carbone e la partecipazione al movimento sta guadagnando il suo slancio a questa data (20 gennaio 201).