Il governo dell'Etiopia ha in programma di massiccio sviluppo agricolo sotto forma di piantagioni di zucchero statale e terreni in affitto commercialmente per la valle Omo inferiore. Questi piani sono collegati al controverso sviluppo diga di Gibe III a monte della valle Omo inferiore in quanto la diga consentirà l'agricoltura di irrigazione su larga scala. Le piantagioni di zucchero sono a loro volta collegate ai piani di campagna per far crescere la sua quota di mercato internazionale della merce, sostenuta a livello nazionale di una linea di credito da 640 milioni di dollari da Indias Exim Bank [1]. Tuttavia, la valle Omo inferiore ospita circa 200.000 agroralisti, che sarebbero influenzati negativamente dallo sviluppo su larga scala in termini di accesso all'acqua per coltivare le colture e la capacità di esercitare il loro modo di vivere. Rapporti basati su interviste con abitanti della regione indicano che l'intimidazione e la violenza vengono utilizzate come un modo per costringere le persone a lasciare la loro terra. La politica di Etiopias della villagizzazione in altre parti del paese è stata ampiamente criticata per una mancanza di consultazione con le comunità locali, intimidazione e forza. La valle Omo inferiore sembra non fare eccezione in questo, poiché lo stesso approccio viene adottato. |
| Nome del conflitto | Lower Valley Omo Valley Irrigate Agriculture Development, Etiopia |
| Nazione | Etiopia |
| Città e regione | Regione delle nazionalità, delle nazionalità e delle popolazioni del sud |
| Localizzazione del conflitto | Omo inferiore |
| Accuratezza della localizzazione | Alta (livello locale) |
| Tipo di conflitto. Primo livello | Biomassa e conflitti legati alla terra (gestione delle foreste, dell'agricoltura, della pesca e degli allevamenti) |
| Tipo di confitto. Secondo livello | Produzione agricola intensiva (es.monoculture, allevamenti) Accesso all'acqua e modelli di gestione Accaparramento di terre (land grabbing) |
| Risorse | Zucchero Terra |
| Dettagli del progetto | L'Etiopia prevede di aumentare la sua produzione di zucchero sette volte da 314.000 tonnellate (nel 2009/10) a 2,3 milioni di tonnellate entro il 2015. Di questo, 1,2 milioni di tonnellate sono destinati all'esportazione. L'Etiopia vuole raggiungere una quota globale del 2,5% entro il 2017 [2]. |
| Area del progetto | 345.000 |
| Livello degli investimenti: | 640.000.000 |
| Tipo di popolazione | Rurale |
| Popolazione impattata: | 500.000 |
| Data di inizio del conflitto: | 2011 |
| Imprese coinvolte (private o pubbliche) | Exim Bank from India Ethiopia Sugar Corporation from Ethiopia Kuruz Sugar Industry from India |
| Attori governativi rilevanti: | Government of Etiopia, Ministero dell'agricoltura e dello sviluppo rurale etiopico, Agenzia per la protezione ambientale etiope |
| Istituzioni internazionali o finanziarie | The World Bank (WB) from United States of America |
| Organizzazioni della società civile e le loro pagine web, se disponibili: | Human Rights Watch, Survival International, Oakland Institute |
| Intensità del conflitto | Alta (diffusa, mobilitazione di massa, arresti e reazione delle forze dell'ordine) |
| Temporalità del conflitto | In reazione all'implementazione del progetto |
| Gruppi mobilitati: | Contadini Popoli indigeni Organizzazioni sociali internazionali Organizzazioni sociali locali Pastori |
| Forme di mobilitazione: | Coinvolgimento delle ONG nazionali e internazionali Lettere e petizioni di reclamo |
| Impatti ambientali | Visibile: Perdita di biodiversità, Insicurezza alimentare/danni alle produzioni agricole, Degradazione paesaggistica, Deforestazione/perdita di aree verdi/vegetazione |
| Impatti sulla salute | Visibile: Malnutrizione, Episodi di violenza collegata a effetti nocivi sulla salute fisica e mentale (omicidi, stupri, ecc), Malattie professionali e incidenti sul lavoro |
| Impatti socio-economici | Visibile: Sgomberi/sfollamenti, Aumento della violenza e della criminalità, Perdità dei mezzi di sussistenza, Perdita di tradizioni/pratiche/saperi/culture, Militarizzazione e aumento della presenza/controllo militare e forze dell'ordine, Specifici impatti sulle donne, Violazione dei diritti umani, Espropri di terra, Deterioramento del paesaggio/perdita del senso del luogo |
| Status attuale del progetto | In costruzione |
| Risultato del conflitto/risposta: | Compensazioni Criminalizzazione degli attivisti Morti, Omicidi, Assassinii Migrazioni/sfollamenti Repressione Attacchi violenti ad attivisti |
| Sviluppo di proposte alternative: | Human Rights Watch ha richiesto il riconoscimento da parte del governo dell'Etiopia dei diritti delle Valle OMO nelle comunità indigene sulle loro storiche terre d'origine. Hanno chiesto una discussione significativa con loro sul futuro uso della loro terra e del loro risarcimento. Sottolineando che i donatori finanziano la fornitura di servizi di base in ogni distretto di Etiopia e potrebbe quindi essere indirettamente finanziato lo sfollamento delle comunità, l'organismo per i diritti vuole che i donatori garantiscano il loro finanziamento non supportano lo sfollamento forzato o l'esproporzione illegale delle terre indigene. |
| Consideri questo caso una vittoria dei movimenti per la giustizia ambientale?: | NO |
| Spiegare brevemente il motivo | È stata osservata la cancellazione della terra e la costruzione di infrastrutture per le piantagioni pianificate. Human Rights Watch Quotes Reports from Etiopias State Run Media che suggeriscono che 10.995 famiglie pastorali sono state villaggizzate nel 2010 e nel 2011 nel distretto di Salamago Woreda nel sud della zona Omo, con altre 20.000 famiglie in programma Villagizzazione nel 2011 e 2012. HRW afferma che un successivo rapporto sui media statali di febbraio 2012 ha dichiarato che il governo ha pianificato di trasferire 103.000 pastori durante questo anno di bilancio 2012/13 nelle nazioni meridionali, nelle nazionalità e nella regione delle popolazioni [1]. Nel frattempo, un rapporto su una visita sul campo DFID/USAID congiunta di gennaio 2012 a South Omo ha dichiarato che gli incontri con rappresentanti dei gruppi etnici Mursi, Bodi, Hammar e Minogelti hanno ascoltato accuse fino a 80 arresti, accesso limitato alle terre agricole, uso della forza e della forza e intimidazione e stupro di donne [3]. |
| Leggi e normative correlate - fonti legislative e testi giuridici |
| |||||
| Bibliografia di libri pubblicati, articoli universitari, film o documentari pubblicati |
| |||||
| ||||||
| Media correlati - links a video, campagne, social networks |
| |||||
| Altri commenti: | Investimento totale: $ 640 milioni da Exim Bank for Sugar Sector La legislazione come la proclamazione di beneficenza e società, i mass media e la libertà di informazione e l'annuncio antiterrorismo rendono difficile l'organizzazione e la valutazione del livello di organizzazione locale. Human Rights Watch riferisce che, sotto il proclama di beneficenza e società, 41 ONG che operano nelle nazioni meridionali, le nazionalità e la regione delle persone hanno revocato le licenze per svolgere attività di campagna. Organizzazioni e istituzioni internazionali come Human Rights Watch, Survival International e Oakland Institute hanno tuttavia condotto campagne di ricerca e di scrittura di lettere organizzate e petizioni sulla questione. |
| Collaboratore: | Patrick Burnett |
| Ultima modifica | 09/12/2019 |
| ID del conflitto: | 158 |