Il disastro di fango rosso di Kolontar e Devecser è considerato una delle più grandi catastrofe ecologiche dell'Ungheria. La diga occidentale di un serbatoio tossico di fanghi rossi situato ad Ajka si è rotta il 4 ottobre 2010. I fanghi rossi o il fango sono un sottoprodotto di raffinazione della bauxite in allumina, che si è svolta in una pianta di allumina gestita dalla società di produzione e commerciale ungherese. A causa della violazione, il fango rosso conteneva lì inondò il territorio circostante. Il fango rosso raggiunse l'acqua superficiale. Le valli di Torna e Marcal furono inquinate. C'era un alto rischio di inquinamento del fiume più grande dell'Ungheria, il Danubio. Ha causato danni significativi alle strutture ecologiche e sociali della regione. 10 persone sono morte e le case di 150 persone sono state distrutte. Un anno dopo c'era stato un po 'di pulizia e l'alluminio ungherese di Mal è stato multato di $ 647 milioni (472 milioni di euro) per danni ambientali. Tuttavia, i livelli di tossicità sono ancora pericolosi. |
Nome del conflitto | Disastro Redmud Kolontar-Devecser, Ungheria |
Nazione | Ungheria |
Città e regione | Contea di Veszprem |
Localizzazione del conflitto | Regione di Kolontar |
Accuratezza della localizzazione | Alta (livello locale) |
Tipo di conflitto. Primo livello | Estrazione mineraria e cave |
Tipo di confitto. Secondo livello | Esplorazione ed estrazione di minerali Scarti / rifiuti da attività minerarie |
Risorse | Alluminio/Bauxite |
Dettagli del progetto | , 000 metri cubi di fango rosso sono stati versati |
Area del progetto | 1.000 |
Livello degli investimenti: | 677.500.000 |
Tipo di popolazione | Rurale |
Popolazione impattata: | abitanti locali |
Imprese coinvolte (private o pubbliche) | MAL-Magyar Aluminium Ltd. from Hungary |
Attori governativi rilevanti: | Ministro degli affari interni, direttore della direzione nazionale di gestione delle catastrofi, sottosegretario del Ministero degli Affari Nazionali |
Organizzazioni della società civile e le loro pagine web, se disponibili: | Servizio di beneficenza maltese ungherese, Aid Interchurch ungherese, Greenpeace |
Intensità del conflitto | Bassa (attività modesta di organizzazioni locali con scarsa capacità di mobilitazione) |
Temporalità del conflitto | Mobilitazioni dopo gli impatti |
Gruppi mobilitati: | Governi locali/partiti politici Abitanti (cittadini/comunità rurali) Movimenti sociali Scienziati / professionisti locali |
Forme di mobilitazione: | Ricerca partecipativa (es. epidemiologia popolare) Coinvolgimento delle ONG nazionali e internazionali Azioni legali/giudiziarie |
Impatti ambientali | Visibile: Inquinamento atmosferico, Perdita di biodiversità, Degradazione paesaggistica, Contaminazione dei suoli, Fuoriuscite di contaminanti, Contaminazione delle acque di superficie e peggioramento della qualità delle acque, Sversamenti di residui di lavorazione dei minerali Potenziale: Insicurezza alimentare/danni alle produzioni agricole, Deforestazione/perdita di aree verdi/vegetazione, Contaminazione delle falde acquifere/riduzione dei bacini idrici, Impatti sul sistema idrogeologico |
Impatti sulla salute | Visibile: Incidenti/infortuni, Problemi mentali compresi stress, depressione e suicidi, Malattie professionali e incidenti sul lavoro, Morti, Altre malattie legate alla contaminazione ambientale Potenziale: Esposizione a fattori a rischio incerti o non conosciuti (es. radiazioni) |
Impatti socio-economici | Visibile: Aumento della corruzione/cooptazione dei diversi attori, Sgomberi/sfollamenti, Mancanza di sicurezza sul lavoro, assenteismo al lavoro, licenziamenti, disoccupazione, Perdità dei mezzi di sussistenza, Militarizzazione e aumento della presenza/controllo militare e forze dell'ordine, Deterioramento del paesaggio/perdita del senso del luogo Potenziale: Aumento della violenza e della criminalità |
Status attuale del progetto | Operativo |
Risultato del conflitto/risposta: | Compensazioni Corruzione Miglioramenti ambientali, bonifiche, risanamento delle aree Sentenze favorevoli alla giustizia ambientale Sentenze sfavorevoli alla giustizia ambientale Migrazioni/sfollamenti Soluzione tecniche per migliorare erogazione/qualità/distribuzione delle risorse Negoziazione in corso |
Sviluppo di proposte alternative: | Cambiamento tecnologico e sviluppo. |
Consideri questo caso una vittoria dei movimenti per la giustizia ambientale?: | Incerto |
Spiegare brevemente il motivo | Sulla base dei nostri risultati, la gestione del conflitto non può essere considerata un successo della giustizia ambientale. Sebbene la bonifica finanziaria sia stata completa, le persone locali ancora lottano con gli effetti psicologici e al loro modo di pensare che non erano adeguatamente coinvolti nel processo decisionale. Ci sono state molte lamentele di corruzione durante i progetti di risanamento. |
Leggi e normative correlate - fonti legislative e testi giuridici |
| |||
| ||||
Media correlati - links a video, campagne, social networks |
|
Ultima modifica | 08/04/2014 |
ID del conflitto: | 535 |