Un lungo tratto di fiume Etiope, che è la principale fonte di acqua potabile per gli abitanti rurali nell'area del governo locale dell'Etiope o Ovwore, EKO, Amukpe, Okirighwre, Sapele Okpe e Comunità di Ogorode a Sapele Area del governo locale di Delta, è stata inquinata Con il petrolio greggio, perdendo da uno dei condotti dell'olio appartenente alla National Petroleum Corporation nIigerian, NNPC, che attraversa il fiume, al villaggio di Eko. |
| Nome del conflitto | Ethiope del fiume inquinato da enormi fuoriuscita di petrolio, Nigeria |
| Nazione | Nigeria |
| Città e regione | Delta State. |
| Localizzazione del conflitto | Area del governo locale di Sapele |
| Accuratezza della localizzazione | Alta (livello locale) |
| Tipo di conflitto. Primo livello | Energia (fossile, rinnovabile e giustizia climatica) |
| Tipo di confitto. Secondo livello | Esplorazione ed estrazione di gas e petrolio Inquinamento legato al trasporto (sversamento, polveri, emissioni) |
| Risorse | Petrolio |
| Dettagli del progetto | |
| Tipo di popolazione | Semi-urbana |
| Data di inizio del conflitto: | 30/07/2012 |
| Imprese coinvolte (private o pubbliche) | Nigerian National Petroleum Corporation (NNPC) from Nigeria Royal Dutch Shell (Shell) from Netherlands |
| Attori governativi rilevanti: | National Petroleum Corporation Nigerian, Ministero degli Affari Delta del Niger |
| Organizzazioni della società civile e le loro pagine web, se disponibili: | Media nigeriani, sindacati, epoca |
| Intensità del conflitto | Media (proteste, mobilitazione visibile) |
| Temporalità del conflitto | Mobilitazioni dopo gli impatti |
| Gruppi mobilitati: | Popoli indigeni Abitanti (cittadini/comunità rurali) Movimenti sociali Sindacati Organizzazioni/comitati di donne Scienziati / professionisti locali Pescatori |
| Forme di mobilitazione: | Lavoro di rete/azioni collettive Coinvolgimento delle ONG nazionali e internazionali Media-attivismo Campagne pubbliche di informazione e denuncia |
| Impatti ambientali | Visibile: Insicurezza alimentare/danni alle produzioni agricole, Fuoriuscite di petrolio, Contaminazione delle acque di superficie e peggioramento della qualità delle acque Potenziale: Inquinamento atmosferico, Perdita di biodiversità, Contaminazione genetica, Erosione, Fuoriuscite di contaminanti, Contaminazione delle falde acquifere/riduzione dei bacini idrici, Impatti sul sistema idrogeologico, Riduzione della resilienza ecologica/idrogeologica |
| Impatti sulla salute | Visibile: Esposizione a fattori a rischio incerti o non conosciuti (es. radiazioni) Potenziale: Malnutrizione, Malattie infettive, Altre malattie legate alla contaminazione ambientale |
| Impatti socio-economici | Visibile: Mancanza di sicurezza sul lavoro, assenteismo al lavoro, licenziamenti, disoccupazione, Perdità dei mezzi di sussistenza, Perdita di tradizioni/pratiche/saperi/culture, Deterioramento del paesaggio/perdita del senso del luogo Potenziale: Sgomberi/sfollamenti, Specifici impatti sulle donne, Violazione dei diritti umani, Espropri di terra |
| Status attuale del progetto | Operativo |
| Risultato del conflitto/risposta: | Negoziazione in corso |
| Sviluppo di proposte alternative: | Le comunità interessate chiedono che il governo dovrebbe pulire la fuoriuscita, in modo da poter andare nuovamente le loro attività di pesca. Il governo dovrebbe fornire stagni di pesce alternativi, per coinvolgere la gente di Fisher, durante la pulizia. |
| Consideri questo caso una vittoria dei movimenti per la giustizia ambientale?: | NO |
| Spiegare brevemente il motivo | Le comunità interessate continuano a contare le loro perdite, purché la fuoriuscita rimane senza sosta. Hanno invitato le istituzioni pertinenti per ripulire la fuoriuscita e pagare il risarcimento. |
| Leggi e normative correlate - fonti legislative e testi giuridici |
| ||||
| Bibliografia di libri pubblicati, articoli universitari, film o documentari pubblicati |
| ||||
|
| Ultima modifica | 08/04/2014 |
| ID del conflitto: | 545 |