Ikata è un insediamento rurale relativamente grande nella nazionalità etnica di Ekpeye nel delta del Niger. È situato amministrativamente nell'area del governo locale di Ahoda East dei fiumi. L'agricoltura e la pesca della sussistenza sono la principale occupazione del popolo. La società di sviluppo del petrolio Shell ha iniziato le sue attività petrolifere nella Comunità nel 1964. |
| Nome del conflitto | Shell si rifiuta di ripulire fuoriuscita alla comunità Ikata, in Nigeria |
| Nazione | Nigeria |
| Città e regione | Fiumi Stato |
| Localizzazione del conflitto | Ikata Community, Ahoada Area del governo locale |
| Accuratezza della localizzazione | Alta (livello locale) |
| Tipo di conflitto. Primo livello | Energia (fossile, rinnovabile e giustizia climatica) |
| Tipo di confitto. Secondo livello | Esplorazione ed estrazione di gas e petrolio Inquinamento legato al trasporto (sversamento, polveri, emissioni) |
| Risorse | Petrolio |
| Dettagli del progetto | |
| Tipo di popolazione | Rurale |
| Data di inizio del conflitto: | 28/06/2002 |
| Imprese coinvolte (private o pubbliche) | Royal Dutch Shell (Shell) from Netherlands Nigerian National Petroleum Corporation (NNPC) from Nigeria |
| Attori governativi rilevanti: | National Petroleum Corporation nigeriane. |
| Organizzazioni della società civile e le loro pagine web, se disponibili: | Azione dei diritti dell'ambiente |
| Intensità del conflitto | Media (proteste, mobilitazione visibile) |
| Temporalità del conflitto | Sconosciuto |
| Gruppi mobilitati: | Contadini Popoli indigeni Abitanti (cittadini/comunità rurali) Pescatori |
| Forme di mobilitazione: | Lavoro di rete/azioni collettive Lettere e petizioni di reclamo |
| Impatti ambientali | Visibile: Perdita di biodiversità, Degradazione paesaggistica, Contaminazione dei suoli, Fuoriuscite di petrolio, Contaminazione delle acque di superficie e peggioramento della qualità delle acque Potenziale: Insicurezza alimentare/danni alle produzioni agricole |
| Impatti sulla salute | Visibile: Esposizione a fattori a rischio incerti o non conosciuti (es. radiazioni) Potenziale: Malnutrizione, Problemi mentali compresi stress, depressione e suicidi, Malattie professionali e incidenti sul lavoro, Malattie infettive, Morti |
| Impatti socio-economici | Visibile: Sgomberi/sfollamenti, Perdità dei mezzi di sussistenza, Perdita di tradizioni/pratiche/saperi/culture, Deterioramento del paesaggio/perdita del senso del luogo Potenziale: Aumento della corruzione/cooptazione dei diversi attori, Aumento della violenza e della criminalità, Violazione dei diritti umani, Espropri di terra |
| Status attuale del progetto | Sconosciuto |
| Risultato del conflitto/risposta: | Negoziazione in corso |
| Sviluppo di proposte alternative: | -SPDC dovrebbe prendere misure immediate per fermare la fuoriuscita, pulire il disordine e la revisione della sua struttura invecchiata per prevenire e ulteriore ricorrenza -Shell dovrebbe inviare materiali di sollievo e pagare il risarcimento alle persone colpite. -La società dovrebbe dimostrare la responsabilità aziendale e la buona cittadinanza accettare la loro responsabilità ed evitare l'inganno aziendale e l'arroganza nel delta del Niger. |
| Consideri questo caso una vittoria dei movimenti per la giustizia ambientale?: | NO |
| Spiegare brevemente il motivo | La fuoriuscita ha causato la deplorevole distruzione ambientale e le persone esposte a una vera minaccia di fame, malattie e rendimenti incalcolabili. Shell non ha dimostrato alcuna intenzione genuina di fermare la fuoriuscita o pulire l'area impattata, nonostante le conseguenze sull'economia rurale, l'ecologia e le persone. |
| Bibliografia di libri pubblicati, articoli universitari, film o documentari pubblicati |
| |
|
| Ultima modifica | 08/04/2014 |
| ID del conflitto: | 569 |